2020年2月25日,是廣西國(guó)海律師事務(wù)所正式復(fù)工的第二天,南寧市武鳴區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱“武鳴聯(lián)社”)就下屬雙橋信用社營(yíng)業(yè)大廳發(fā)生的搶劫案相關(guān)法律問題發(fā)來法律咨詢請(qǐng)求。南寧市武鳴區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社是武鳴區(qū)最大的金融機(jī)構(gòu)(銀行),業(yè)務(wù)量占武鳴區(qū)十家銀行總業(yè)務(wù)量一半以上,網(wǎng)點(diǎn)遍布武鳴區(qū)各街道鄉(xiāng)鎮(zhèn),為武鳴區(qū)及南寧市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的金融支持,武鳴聯(lián)社聘請(qǐng)廣西國(guó)海律師事務(wù)所擔(dān)任法律顧問。武鳴聯(lián)社咨詢的案件是2020年新冠肺炎疫情防控期間全國(guó)少有的發(fā)生在金融機(jī)構(gòu)的搶劫刑事案件,影響較大,妥善處理相關(guān)問題對(duì)于穩(wěn)定金融機(jī)構(gòu)員工情緒、支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、支持防疫抗疫有重要意義,廣西國(guó)海律師事務(wù)所對(duì)此十分重視,于2月25日當(dāng)天上午,及時(shí)組織到所辦公的律師開會(huì)對(duì)相關(guān)咨詢問題進(jìn)行深入研討。
案情簡(jiǎn)介及問題
2020年2月6日中午,武鳴聯(lián)社下屬雙橋鎮(zhèn)雙橋信用社營(yíng)業(yè)大廳突現(xiàn)一名佩戴口罩、手持長(zhǎng)刀,攜帶黑色背包的男子,其從營(yíng)業(yè)廳大門進(jìn)入營(yíng)業(yè)大廳后,直接向正在為顧客辦理填單業(yè)務(wù)的大堂經(jīng)理黃某揮刀而去,黃某躲開后,持刀男子隨即橫刀卡住黃某的脖子,邊喊“搶劫”、“拿錢”邊將黃某拖出工作臺(tái),在此過程中,持刀男子還拿刀砍黃某的頭部后腦勺,黃某以手護(hù)頭,右手三指不幸被砍傷,其中食指離斷傷。武鳴警方在接到報(bào)警后快速反應(yīng),立即調(diào)動(dòng)周邊巡邏警力趕往現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)將犯罪嫌疑人鄧某某制服抓獲。目前案件由武鳴區(qū)公安分局在進(jìn)一步辦理當(dāng)中,大堂經(jīng)理黃某還在廣西醫(yī)科大附屬武鳴醫(yī)院恢復(fù)治療,目前為止醫(yī)療費(fèi)用41000元暫由信用社墊付。受害人大堂經(jīng)理黃某為某勞務(wù)公司派遣到信用社上班的派遣工,信用社為用工單位。咨詢的問題是信用社(用工單位)對(duì)在案件中受傷的黃某該承擔(dān)什么責(zé)任?
研討
國(guó)海律所參加研討會(huì)的有陸廷海副主任,以及肖艷、梁玉萍、鐘威、胡言順、黃小波等律師、實(shí)習(xí)律師。與會(huì)人員就該案第三人犯罪行為導(dǎo)致單位員工受傷的賠償法律責(zé)任競(jìng)合問題、用工單位信用社需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任展開了熱烈的討論。
肖艷律師在研討會(huì)上發(fā)言
肖艷律師首先發(fā)言,她提出根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條之規(guī)定, 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的。具體到本案中,黃某系在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所,履行職務(wù),即為顧客辦理填單業(yè)務(wù)時(shí)被挾持而受到傷害,本案中黃某的情況應(yīng)屬于工傷的認(rèn)定范圍。隨后,胡言順實(shí)習(xí)律師在肖艷律師的觀點(diǎn)上補(bǔ)充了工傷賠償?shù)姆秶g娡?shí)習(xí)律師提出本案中黃某與雙橋信用社雖非勞動(dòng)關(guān)系,但系用工關(guān)系,而非雇傭關(guān)系,故可以主張工傷賠償,黃某主張工傷賠償后不足部分的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等可另行向嫌疑人索賠。梁玉萍實(shí)習(xí)律師亦認(rèn)可本案中關(guān)于請(qǐng)求工傷認(rèn)定的觀點(diǎn),且提出此種情況下的工傷認(rèn)定可能需要公安局等辦案機(jī)關(guān)出具證明,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條之規(guī)定,由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償,本案中,雙橋信用社先行墊付工傷部分費(fèi)用后,可向第三人追償。黃小波實(shí)習(xí)律師提出本案中,黃某在醫(yī)院治療期間,單位應(yīng)照常發(fā)放工資等待遇。
總結(jié)
陸廷海副主任對(duì)討論進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為本案中的受害人黃某與雙橋信用社雖非勞動(dòng)關(guān)系,但系用工關(guān)系,黃某系在工作過程中被暴力傷害應(yīng)構(gòu)成工傷,但由于該案是第三人犯罪行為導(dǎo)致員工受到傷害的工傷,所以存在賠償法律責(zé)任競(jìng)合情況,且受害人黃某是派遣工,其工傷賠償手續(xù)應(yīng)由派遣單位去辦理。目前信用社應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任:1、墊付醫(yī)療費(fèi)(如果信用社和派遣單位有約定則按約定,也可以要求公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人家屬到醫(yī)院代受害人支付醫(yī)療費(fèi));2、按合同支付用工費(fèi)用給派遣單位,由派遣單位在黃某工傷醫(yī)療休息期間照常發(fā)工資待遇給黃某;3、要求派遣單位及時(shí)為黃某向社保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,信用社給予協(xié)助,具體流程按社保機(jī)構(gòu)規(guī)定辦理。4、黃某的醫(yī)療費(fèi)及其它工傷待遇,應(yīng)由社保機(jī)構(gòu)支付,但醫(yī)療費(fèi)中若有社保不能報(bào)賬的部分則應(yīng)由信用社及派遣單位按合同約定負(fù)擔(dān)(信用社或派遣單位支付前述醫(yī)療費(fèi)后可依法向嫌疑人追索)。
研討會(huì)上陸廷海副主任認(rèn)真聽取青年律師們的觀點(diǎn)并做總結(jié)
答復(fù)
研討會(huì)后,陸廷海副主任安排律師及時(shí)答復(fù)了顧問單位武鳴聯(lián)社,武鳴聯(lián)社對(duì)廣西國(guó)海律師事務(wù)所急客戶之所急,及時(shí)展開研討并答復(fù)表示感謝。
根據(jù)廣西國(guó)海律師事務(wù)所關(guān)于新冠肺炎疫情防控規(guī)定,此次研討會(huì)不在會(huì)議室召開,而是在寬敞的辦公區(qū)進(jìn)行,參加研討的律師之間保持一米五以上的距離,并且全程佩戴口罩,做到了工作、防疫兩不誤。