2024年12月30日,廣西律師協(xié)會在南寧市舉辦了新公司法背景下的金融領(lǐng)域法律實(shí)務(wù)交流會。本次交流會通過線上+線下的方式舉辦,廣西律師協(xié)會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席會議并講話,廣西律師協(xié)會金融、證券與保險專業(yè)委員會全體委員以及區(qū)內(nèi)相關(guān)律師參加了會議,線上+線下參會人員約1700人。璟開律所廖國靖律師應(yīng)邀作為主講人之一,進(jìn)行了專題演講。
(廖國靖律師在分享中)
本次交流會共由三位主講人進(jìn)行演講,演講主題分別是:新公司法背景下董事責(zé)任保險重點(diǎn)問題探討、新公司法下單層治理結(jié)構(gòu)在上市公司中的適用、新公司法對強(qiáng)制執(zhí)行程序的影響。廖國靖律師以《新公司法下單層治理結(jié)構(gòu)在上市公司中的適用》為題進(jìn)行了分享,主要內(nèi)容包括:多層與單層治理結(jié)構(gòu)的對比和理解、新《公司法》關(guān)于單層治理結(jié)構(gòu)的規(guī)定、中國證監(jiān)會關(guān)于上市公司董事會設(shè)立審計委員會的規(guī)定、中國證監(jiān)會規(guī)定的審計委員會的職責(zé)與新《公司法》規(guī)定的監(jiān)事會職權(quán)的對比、上市公司董事會審計委員會與新《公司法》規(guī)定的銜接、IPO企業(yè)和上市公司過渡期的具體安排、《上市公司章程指引(修訂草案征求意見稿)》關(guān)于審計委員會職責(zé)/職權(quán)的具體規(guī)定等。
(交流會現(xiàn)場)
在最后,廖國靖律師還從實(shí)務(wù)的角度出發(fā),提出若干問題與大家進(jìn)行探討,比如:新《公司法》規(guī)定董事、高級管理人員不得兼任監(jiān)事,卻又規(guī)定董事通過審計委員會可以直接行使監(jiān)事會的職權(quán),是否存在矛盾?審計委員會的委員董事可以監(jiān)督高管,非委員董事是否可以?如果委員董事與非委員董事相互監(jiān)督,是否會導(dǎo)致董事會成員之間的矛盾與沖突,進(jìn)而引起治理秩序混亂?董事會、審計委員會均不履行職責(zé)時,權(quán)利回歸股東,是否與所有權(quán)和管理權(quán)相分立的科學(xué)治理制度相一致?審計委員會的委員董事與獨(dú)立董事的界限如何確定?等等?,F(xiàn)場與會人員對廖國靖律師提出的問題深有感觸,認(rèn)為確有必要對新《公司法》的規(guī)定特別是新制度進(jìn)行認(rèn)真研究,以便有利于實(shí)務(wù)操作,有效解決實(shí)務(wù)問題,也要從理論上不斷進(jìn)行研究,推動法律規(guī)定持續(xù)完善。
新《公司法》已經(jīng)正式施行,相比于此前的規(guī)定,增加了很多新制度。但從新規(guī)定本身內(nèi)容來看,也存在一些模糊之處,有些只是原則規(guī)定,哪怕司法解釋出臺后,也難以窮盡公司這一市場主體在實(shí)務(wù)中可能出現(xiàn)的各種新型問題。作為公司法律專業(yè)律師,我們需要在認(rèn)真研讀新《公司法》條文的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)鉆研精神,充分理解新規(guī)定的真實(shí)涵義,并進(jìn)行深度思考,以期能夠更好地處理法律實(shí)務(wù)問題,幫助公司及其投資人做好公司法人治理、規(guī)范發(fā)展、防范法律風(fēng)險。