亚洲精品视频国产,欧美在线公开视频,久久精品这里,国产精品自产拍在线观看av,亚洲精品在线视频网站,亚洲色图14p,99精品观看

京師南寧律所藍玉律師代理案件入選“2024廣西知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例”

作者：京師南寧律所    日期：2025-05-03     閱讀：278次

    2025年4月25日，在第25個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院舉行2025年廣西知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布會，發(fā)布了2024年度審結(jié)的10個“教科書式”典型案例。

    京師南寧律所知識產(chǎn)權(quán)法律事務部主任、執(zhí)業(yè)律師、執(zhí)業(yè)專利代理師藍玉代理的訴訟案件“東莞市家某洗滌用品有限公司訴廣州吉某日用品有限公司、好某購物商場不正當競爭糾紛案”入選十大典型案例，并位列榜單第二名。

    此次案例的入選，體現(xiàn)了藍玉律師辦理知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件的專業(yè)能力和深厚經(jīng)驗，通過對知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的精準把握和熟練運用，竭盡全力為委托人爭取權(quán)益。同時，這也是京師南寧律所專業(yè)化建設取得的業(yè)績體現(xiàn)，有力彰顯了京師南寧律所提供高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)法律服務的品牌影響力。

    今后，京師南寧律所將繼續(xù)深耕知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域，依托京師律所全國體系的平臺資源積累和實務經(jīng)驗優(yōu)勢，立足南寧、服務廣西、面向全國、輻射東盟提供更加優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務，助力委托人在知識產(chǎn)權(quán)“確權(quán)-用權(quán)-維權(quán)”業(yè)務需求方面實現(xiàn)全周期保護，為推動社會創(chuàng)新創(chuàng)造、優(yōu)化營商環(huán)境貢獻知識產(chǎn)權(quán)律師力量。

東莞市家某洗滌用品有限公司訴廣州吉某日用品有限公司、好某購物商場不正當競爭糾紛案

案情介紹

    家某公司經(jīng)合法授權(quán)獲得“家某”文字及圖文組合商標的使用權(quán)，在市場上經(jīng)過多年使用已經(jīng)具有一定影響力。2023年，家某公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吉某公司未經(jīng)許可在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品包裝版面風格、圖案設計、文字字體、排列組合等方面與其商標高度近似，極易導致相關(guān)公眾混淆、誤認。好某商場作為個體經(jīng)營者，在其經(jīng)營場所銷售被訴侵權(quán)商品。家某公司認為二被告行為構(gòu)成不正當競爭，訴至法院要求吉某公司立即停止侵犯其注冊商標專用權(quán)的行為并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品標簽、立即停止使用與其產(chǎn)品裝潢構(gòu)成實質(zhì)性相似的標簽并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品標簽、賠償其經(jīng)濟損失300萬元及維權(quán)合理支出8萬元、公開賠禮道歉和消除影響、承擔訴訟費和保全費。

代理思路

    在本案中，藍玉律師同時代理生產(chǎn)商和銷售商兩被告，總體采取“生產(chǎn)商的賠償金額盡量降低”和“銷售商停止銷售并免責”相結(jié)合的應訴策略。結(jié)合案件證據(jù)情況，答辯內(nèi)容的部分要點摘錄如下：

    吉某公司委托他人設計了被訴侵權(quán)商品包裝裝潢，且在登記美術(shù)作品版權(quán)后使用在商品外包裝上，是使用自有版權(quán)的合法行為，并非故意侵犯他人權(quán)利。家某公司雖然將注冊商標使用在商品包裝裝潢，但是涉案裝潢的大部分圖案系抄襲他人而得，并非家某公司的原創(chuàng)設計。在宣傳推廣過程中，家某公司明確告知用戶外包裝不定期變更，并非一直使用涉案包裝裝潢。家某公司提供向銷售商供貨的交易票據(jù)，不能證明涉案裝潢的商品已經(jīng)向相關(guān)公眾銷售，銷售數(shù)額不能用于認定“具有一定的市場知名度”。

    好某商場作為個體戶、零售商，在正常市場交易規(guī)則的情況下取得被訴侵權(quán)商品，還與生產(chǎn)商簽訂《購銷合同》就違約責任、知識產(chǎn)權(quán)條款等專門約定，盡到“與經(jīng)營規(guī)模、專業(yè)程度等相適應的合理注意義務”，且在獲知被起訴后已停止銷售并將剩余商品退回。好某商場在商品的進貨和銷售，來源清晰、渠道合法、價格合理，針對商品包裝裝潢不具有侵權(quán)故意，已經(jīng)盡到充分的注意義務，不應當承擔侵權(quán)責任。

判決結(jié)果

    好某商場停止銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；吉某公司停止生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品并向家某公司賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計14萬元；駁回家某公司其他訴訟請求。各方在執(zhí)行階段達成和解，已經(jīng)結(jié)案。

典型意義

    本案對于含有注冊商標元素的商品裝潢進行保護的法律適用，涉及商業(yè)標識的權(quán)利沖突與處理規(guī)則，目前尚存在較大爭議。結(jié)合本案證據(jù)，對涉案包裝裝潢采取整體性保護還是使用商標權(quán)進行部分保護，取決于包裝裝潢使用者的自身意愿進行認定。《反不正當競爭法》并未單獨對注冊商標予以包裝裝潢權(quán)益的重復保護，而是對含有注冊商標要素的裝潢整體形象進行保護，本案的判決明確了《反不正當競爭法》與《商標法》的適用范圍和有效銜接。

律師說法

    藍玉律師在代理本案過程中有幾點體會，可以供大家參考：

    一要重視知識產(chǎn)權(quán)保護。知識產(chǎn)權(quán)的客體包括專利、商標、版權(quán)、商業(yè)秘密、地理標志、植物新品種和集成電路布圖設計等。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，企業(yè)要有“權(quán)利在我”的知識產(chǎn)權(quán)意識，在智力成果完成后的第一時間提交申請，掌握成果保護的主動權(quán)。通過“版權(quán)+商標”“版權(quán)+外觀設計專利”“實用新型專利+發(fā)明專利”相結(jié)合等申請策略，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的全面保護。

    二要強化知識產(chǎn)權(quán)運用。本案被告生產(chǎn)企業(yè)僅僅把設計圖案登記為美術(shù)作品，自以為有版權(quán)證書在手，就可以隨意使用而“高枕無憂”。實踐中，由于版權(quán)登記僅做形式審查，并未實質(zhì)審查版權(quán)登記內(nèi)容，無法根據(jù)版權(quán)登記證書就能證明版權(quán)登記的內(nèi)容系作者原創(chuàng)。因此，將美術(shù)作品在商品包裝裝潢上使用，仍然存在侵犯他人權(quán)利的風險。

    三要注重知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)保存。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的權(quán)利。因此，權(quán)利人在知識產(chǎn)權(quán)的使用過程中，在使用時間、使用場景等方面要注意保存證據(jù)，建議制作成符合證據(jù)要求的相應載體（音頻、視頻、圖片、文章等）。只有保存了前述的知識產(chǎn)權(quán)使用證據(jù)，不論是權(quán)利人發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)主動維權(quán)，還是積極應對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，都能做到及時、充分的兩手準備。

    四要積極應對知識產(chǎn)權(quán)糾紛。當前我國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國，遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)成為常態(tài)。由于知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的專業(yè)屬性，我國先后在北京、上海、廣州設立了知識產(chǎn)權(quán)法院。尤其是專利糾紛案件，對于律師、法官在技術(shù)和法律方面的綜合運用能力要求更高。因此，企業(yè)在應對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的時候，建議委托有專利代理機構(gòu)等專業(yè)資質(zhì)律師事務所的知識產(chǎn)權(quán)律師代理，以實現(xiàn)案件得到專業(yè)解決。