網(wǎng)上投稿
申請(qǐng)實(shí)習(xí)證
聯(lián)系我們
行業(yè)處分決定書
南律行處字〔2017〕第4號(hào)
被處分會(huì)員：唐志剛，男，廣西鼎頌律師事務(wù)執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14501200710751285。
投訴人：阮啟書，男，1964年9月18日出生，壯族，農(nóng)民，現(xiàn)住廣西隆安縣。
2016年3月24日，本會(huì)收到廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)來(lái)阮啟書投訴廣西鼎頌律師事務(wù)所唐志剛律師私自領(lǐng)取投訴人人身?yè)p害賠償款一案有關(guān)材料。2016年5月16日，本會(huì)對(duì)該投訴案立案調(diào)查。
投訴人稱：其因在建筑工地受傷產(chǎn)生人身?yè)p害賠償之訴，故委托唐志剛律師代理訴訟，法院二審判決生效后，唐志剛于2011年12月20日代其通過(guò)法院領(lǐng)取其204852元賠償金后，沒(méi)有及時(shí)將賠償金交歸還給投訴人，投訴人要求唐志剛律師支付其賠償金和利息，故投訴唐志剛。
投訴人為證明其主張，提供了以下證據(jù)材料：
1.投訴書；2.一審委托合同；3.二審和執(zhí)行階段委托合同；4.收條；5.唐志剛付款清單；6.西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2006）西民一初字第270號(hào)民事判決書；7.南寧市中級(jí)人民法院（2009）南市民一終字第53號(hào)民事判決書。
被投訴人辯稱：其接受投訴人的委托代理案件，在二審判決后與投訴人協(xié)商，投訴人書面同意按執(zhí)行款的20%給付律師費(fèi)；案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，被投訴人多方尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，在半年多之后才有工作成果，執(zhí)行回款19萬(wàn)元多，扣除律師費(fèi)后，其已支付16.3萬(wàn)元給投訴人，沒(méi)有及時(shí)支付賠償款是由于其手機(jī)丟失，無(wú)投訴人聯(lián)系電話，故無(wú)法及時(shí)與投訴人聯(lián)系所致。
被投訴人為證明其主張，提供以下證據(jù)材料：1.申辯意見(jiàn)；2.轉(zhuǎn)款單11份。
2016年2月13日，本會(huì)通知唐志剛律師到本會(huì)做調(diào)查筆錄，并告知唐志剛律師有申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利。唐志剛律師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出聽(tīng)證申請(qǐng)，現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。
經(jīng)本會(huì)調(diào)查查明：
1.投訴人因在建筑工地受傷而提起人身?yè)p害賠償之訴，于2005年12月28日委托廣西勝濤律師事務(wù)所陳宇航律師、唐志剛實(shí)習(xí)律師代理一審訴訟，簽訂委托代理合同，并收取代理費(fèi)21000元；2010年4月27日，投訴人與廣西勝濤律師事務(wù)所簽訂案件二審階段及執(zhí)行階段委托代理合同，合同約定：代理律師為廣西勝濤律師事務(wù)所陳宇航律師，律師費(fèi)按執(zhí)行款項(xiàng)20%提取。但南寧市中級(jí)人民法院二審判決書卻載明：投訴人阮啟書的代理律師為陳宇航和被投訴人唐志剛二人，此時(shí)被投訴人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)為廣西創(chuàng)和律師事務(wù)所。
2.被投訴人在代理該案一審時(shí)尚未取得律師執(zhí)業(yè)證，故簽委托代理合同時(shí)，是以廣西勝濤律師事務(wù)所的名義接受委托代理，直至2006年1月，被投訴人取得律師執(zhí)業(yè)證后，與投訴人補(bǔ)簽了委托書，但未簽訂委托代理合同，且在該案二審階段，被投訴人未與投訴人辦理任何書面委托手續(xù)就開展了委托代理行為。該案二審判決生效后，被投訴人代理投訴人申請(qǐng)法院執(zhí)行，將賠償款執(zhí)行回來(lái)。2011年12月20日，被投訴人代投訴人通過(guò)法院領(lǐng)取約19萬(wàn)元的賠償金，扣除合同約定的律師費(fèi)后，截止2016年6月20日，其已累計(jì)向阮啟書轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元。
綜上，本會(huì)認(rèn)為：
1.投訴人投訴要求被投訴人唐志剛律師“把賠償金及利息按照銀行規(guī)則商業(yè)借貸的最高利率一次性連本帶息歸還”的訴求，屬于投訴人與被投訴人之間的民事糾紛，不屬于律師協(xié)會(huì)受理的范圍，建議投訴人通過(guò)法律途徑主張其權(quán)利。
2.被投訴人唐志剛代理訴訟業(yè)務(wù)，未按照相關(guān)規(guī)定與投訴人簽訂委托代理合同就出庭代理訴訟業(yè)務(wù)，其行為已違反《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十六條的規(guī)定。因此，根據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十五條第（一）項(xiàng)、第二十七條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，本會(huì)決定對(duì)唐志剛律師予以訓(xùn)誡的行業(yè)處分。
如不服本決定，可在收到本決定書之日起30個(gè)工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)復(fù)查委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查。
南寧市律師協(xié)會(huì)
2017年5月26日
南律行處字〔2017〕第4號(hào)
被處分會(huì)員：唐志剛，男，廣西鼎頌律師事務(wù)執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14501200710751285。
投訴人：阮啟書，男，1964年9月18日出生，壯族，農(nóng)民，現(xiàn)住廣西隆安縣。
2016年3月24日，本會(huì)收到廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)來(lái)阮啟書投訴廣西鼎頌律師事務(wù)所唐志剛律師私自領(lǐng)取投訴人人身?yè)p害賠償款一案有關(guān)材料。2016年5月16日，本會(huì)對(duì)該投訴案立案調(diào)查。
投訴人稱：其因在建筑工地受傷產(chǎn)生人身?yè)p害賠償之訴，故委托唐志剛律師代理訴訟，法院二審判決生效后，唐志剛于2011年12月20日代其通過(guò)法院領(lǐng)取其204852元賠償金后，沒(méi)有及時(shí)將賠償金交歸還給投訴人，投訴人要求唐志剛律師支付其賠償金和利息，故投訴唐志剛。
投訴人為證明其主張，提供了以下證據(jù)材料：
1.投訴書；2.一審委托合同；3.二審和執(zhí)行階段委托合同；4.收條；5.唐志剛付款清單；6.西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2006）西民一初字第270號(hào)民事判決書；7.南寧市中級(jí)人民法院（2009）南市民一終字第53號(hào)民事判決書。
被投訴人辯稱：其接受投訴人的委托代理案件，在二審判決后與投訴人協(xié)商，投訴人書面同意按執(zhí)行款的20%給付律師費(fèi)；案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，被投訴人多方尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，在半年多之后才有工作成果，執(zhí)行回款19萬(wàn)元多，扣除律師費(fèi)后，其已支付16.3萬(wàn)元給投訴人，沒(méi)有及時(shí)支付賠償款是由于其手機(jī)丟失，無(wú)投訴人聯(lián)系電話，故無(wú)法及時(shí)與投訴人聯(lián)系所致。
被投訴人為證明其主張，提供以下證據(jù)材料：1.申辯意見(jiàn)；2.轉(zhuǎn)款單11份。
2016年2月13日，本會(huì)通知唐志剛律師到本會(huì)做調(diào)查筆錄，并告知唐志剛律師有申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利。唐志剛律師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出聽(tīng)證申請(qǐng)，現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。
經(jīng)本會(huì)調(diào)查查明：
1.投訴人因在建筑工地受傷而提起人身?yè)p害賠償之訴，于2005年12月28日委托廣西勝濤律師事務(wù)所陳宇航律師、唐志剛實(shí)習(xí)律師代理一審訴訟，簽訂委托代理合同，并收取代理費(fèi)21000元；2010年4月27日，投訴人與廣西勝濤律師事務(wù)所簽訂案件二審階段及執(zhí)行階段委托代理合同，合同約定：代理律師為廣西勝濤律師事務(wù)所陳宇航律師，律師費(fèi)按執(zhí)行款項(xiàng)20%提取。但南寧市中級(jí)人民法院二審判決書卻載明：投訴人阮啟書的代理律師為陳宇航和被投訴人唐志剛二人，此時(shí)被投訴人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)為廣西創(chuàng)和律師事務(wù)所。
2.被投訴人在代理該案一審時(shí)尚未取得律師執(zhí)業(yè)證，故簽委托代理合同時(shí)，是以廣西勝濤律師事務(wù)所的名義接受委托代理，直至2006年1月，被投訴人取得律師執(zhí)業(yè)證后，與投訴人補(bǔ)簽了委托書，但未簽訂委托代理合同，且在該案二審階段，被投訴人未與投訴人辦理任何書面委托手續(xù)就開展了委托代理行為。該案二審判決生效后，被投訴人代理投訴人申請(qǐng)法院執(zhí)行，將賠償款執(zhí)行回來(lái)。2011年12月20日，被投訴人代投訴人通過(guò)法院領(lǐng)取約19萬(wàn)元的賠償金，扣除合同約定的律師費(fèi)后，截止2016年6月20日，其已累計(jì)向阮啟書轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元。
綜上，本會(huì)認(rèn)為：
1.投訴人投訴要求被投訴人唐志剛律師“把賠償金及利息按照銀行規(guī)則商業(yè)借貸的最高利率一次性連本帶息歸還”的訴求，屬于投訴人與被投訴人之間的民事糾紛，不屬于律師協(xié)會(huì)受理的范圍，建議投訴人通過(guò)法律途徑主張其權(quán)利。
2.被投訴人唐志剛代理訴訟業(yè)務(wù)，未按照相關(guān)規(guī)定與投訴人簽訂委托代理合同就出庭代理訴訟業(yè)務(wù)，其行為已違反《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十六條的規(guī)定。因此，根據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十五條第（一）項(xiàng)、第二十七條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，本會(huì)決定對(duì)唐志剛律師予以訓(xùn)誡的行業(yè)處分。
如不服本決定，可在收到本決定書之日起30個(gè)工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)復(fù)查委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查。
南寧市律師協(xié)會(huì)
2017年5月26日
南寧市律師協(xié)會(huì) Copyright @ 2016-2017 桂ICP備11005256號(hào)
地址：南寧市青秀區(qū)民族大道93號(hào)新興大廈A棟24層
技術(shù)支持：上海同道信息技術(shù)有限公司 電話：400-052-9602
聯(lián)系我們
意見(jiàn)反饋